+86 +86 157 9039 3783 [email protected]
又是一年“双十一”来临，定金膨胀、店铺优惠券、品类券、跨店满减等促销规则层层叠加，让这场购物狂欢变成了令人头疼的“数学难题”。
面对错综复杂的规则，许多疲惫的消费者把希望寄托在各种AI助手上，想“用技术对付技术”。
经过多日测试，《IT时报》记者对淘宝、京东、抖音（豆包）等平台的AI助手进行体验后发现，今年“双十一”的繁琐规则不仅让消费者犯难，也让AI频频“犯糊涂”。
在这场人类与AI互相较劲的凑单较量中，AI虽然能较为精准地推荐商品，但在最终结算时却屡屡出现“智商掉线”的情况。
《IT时报》记者首先测试了淘宝App内置的AI助手。
在“选货”阶段，AI助手表现令人满意，不仅能快速理解用户需求，还能筛选出多个知名品牌的产品，商品质量符合心理预期。在读取账户信息方面，它也展现出一定优势。
上海消费者林女士（化名）向记者分享了她的体验：她在10月20日（“双十一”预售付款日）购买了部分商品，几天后用淘宝AI助手重新计算时，发现AI给出的价格比她之前买的贵。琢磨几天后她才明白，原因并非AI算错，而是她之前已用掉一张“满600元减80元”的优惠券。淘宝内置的AI助手能根据用户当前账户中的优惠券动态计算价格，这是其他多数AI助手暂时无法做到的。
但进入复杂的“凑单”环节时，AI助手的计算结果就开始出现偏差。
记者挑选了多件女装和户外类商品加入购物车，淘宝页面显示合并支付价格为1546元，AI助手最初读取的价格与此一致。当记者提出“寻找比1546元更低方案，可拆单购买”时，AI助手给出的逻辑开始混乱。它建议凑单“满1500元减180元”或购买店铺购物金。
对于AI的建议，消费者林女士直言：“凑单意味着买完还要去退款，可能影响账号信用。充值购物金更像是资金绑架，很多购物是一次性的，充了钱感觉很不自由。”
更令人哭笑不得的是，当记者要求拆单操作时，AI助手接连出现多处错误。它将1546元的总价误算为1670元，原因是看错了某件商品的单价。此外，它还将实际已超450元的小单算成170多元，建议加购洗衣液凑单。在记者多次纠正下，AI助手“恍然大悟”并反复道歉重算，但它最终规划的“大单”依然差了约100元才能满足1500元的门槛。
作为“双十一”的另一大主力平台，抖音的表现同样引人关注，而字节跳动旗下AI助手“豆包”与抖音商城的联动效果如何？
《IT时报》记者进行跨App测试，对豆包提出需求：“我要在抖音商城购买颈椎按摩仪、洗护用品及卫生用品，由于领券限制，目前仅有‘满600元减80元’的券，希望精准卡单，实付520元。”
测试一开始，豆包就暴露出信息滞后和“失忆”的问题。
首日测试中，它信誓旦旦地称抖音有“满300元减50元”的券。次日记者要求按“满600元减80元”重新计算时，豆包不仅表示看不到前一天的聊天记录与链接，还将推荐商品的挂牌原价与券后价混淆，导致方案总价大大超出需求。
经过多轮沟通，豆包为记者推荐了标价34.93元的洗护套装作为凑单品。但记者实际操作时发现，这一低价源于“豆包App渠道的专属7折补贴券”，而该券的规则极为严格：仅限单件商品，且不能同时使用抖音商城“满600元减80元”的满减券。
记者一旦按照豆包的建议将多件商品合并下单，渠道补贴立即失效，商品价格回弹至49.9元，最终订单实付价升至734元。
半小时内，记者与豆包多次沟通，才让它意识到“忽略了平台优惠券不互通的硬性限制”，并给出了一个极其无奈的兜底方案：让记者将商品拆成独立订单，在豆包和抖音两个App里分别下单。这种破坏了满减逻辑的妥协方案，完全偏离了消费者“凑单省钱”的初衷。
林女士同样试用了豆包，体验不佳：“不仅没省钱，还不如我自己在商城里随便选一选直接付钱划算，AI辅助反而耽误时间。”
而京东的AI体验则遇到了数据读取障碍。
记者在京东App内并未找到AI助手，询问客服后被告知，需单独下载名为“京东AI购”的独立App，且没有网页端。记者下载登录后发现，尽管App顶部显示购物车里有99+件商品，但当记者要求“测算购物车怎么买最优惠”时，AI却回复“暂时没能直接看到你购物车里的具体商品”，要求手动输入名称或品类。基础数据无法同步，导致使用体验不佳。
事实上，让AI“犯糊涂”的不仅是平台自身机制，还有极度复杂的“凑单攻略”。
上海消费者苏苏（化名）向《IT时报》记者反映，她计划在淘宝购买一些女装、美妆及洗护产品，随后拿着网上一份电商直播间的凑单攻略，试图让AI帮忙计算最优方案。
这份攻略十分详尽，不仅包含88VIP消费券、美妆加补券等多重叠加，还详细列出了各种消费券是否膨胀、膨胀档位如何选择，以及尾款红包的叠加顺序和复杂的动态门槛计算。在这些规则下，商品总价需要先扣减前置优惠，再按折后金额算消费券门槛，最后才是尾款红包，逻辑较为绕人。
苏苏把网上这套满减通用规则发给了豆包、通义千问、DeepSeek三家AI模型，并附上自己要买的商品后，各家大模型给出了截然不同的计算方案和最终价格，与实付价格相比，误差最高达500元。实际上，苏苏在淘宝商城合并支付价格是2500元，而这三家AI模型有的最低给出2100元，有的却算出了3000元。
其中，通义千问在与苏苏反复确认“没标消费券的商品不能用该券”后，重新核对了规则，并给出了一个拆成两单的付款方案。然而经过一番计算，最终测算总价变成了3000元。面对“越算越贵”的结果，苏苏无奈表示：“规则太绕了，AI算来算去也没什么用，每家算出来的价格还不一样，耽误了我一个多小时，最后我还是直接合并支付了2500元。”
“双十一”购物节的本质应是让利，如今却演变成绕晕AI的复杂数学题，可见消费者要花多少时间和精力在选购与付款上。当AI在数据读取、逻辑核算和规则冲突预判上出现偏差时，不仅削弱了其辅助价值，也让购物体验大打折扣。平台不仅需要进一步优化算法，更需要让优惠规则回归简单直白。
本文来自微信公众号 “IT时报”（ID：vittimes），作者：毛宇，36氪经授权发布。
